【Sevco 資安治理】從告警泛濫到曝險洞察：為什麼現代資安需要 Exposure Management 與 CAASM？

已更新：1月12日

作者：Sevco Security 團隊｜編譯：AIShield 編輯部｜發稿日期：2025 年 12 月 12 日

在遠距工作、雲端架構與 SaaS 成為主流後，企業攻擊面快速擴張，使傳統弱點管理（Vulnerability Management, VM）愈來愈難有效降低風險。弱點管理循環（掃描 → 修補 → 再掃描）已不再能應對現代企業的動態攻擊面。

企業環境如今不再是單一邊界，而是跨設備、跨使用者、跨雲端資源的多層次架構。許多企業仍依賴傳統 VM 工具，導致大量告警湧入卻缺乏脈絡，使真正需要優先處理的曝險（Exposure）反而被淹沒。

結果就是典型現象：大量告警湧入卻缺乏足夠脈絡，使風險排序無法有效運作。

大量弱點 ≠ 有效風險管理：為什麼需要脈絡化的攻擊面可見度？

單一弱點掃描工具就可能在終端設備、伺服器與雲端資產中識別出數十萬筆弱點項目。當再加入其他弱點來源（如 EDR）後，資料量會進一步放大。

雖然表面上看起來獲得更多「可見度」，但實際上缺乏「可操作的洞察」。

常見情況包括：

問題源自傳統 VM 計畫的衡量方式：著重於「覆蓋率」— 如掃描次數與弱點數量，而非是否真正降低曝險程度。

傳統弱點管理通常聚焦在 CVE 本身；曝險管理（Exposure Management）則採用更完整的風險評估方式，以便量化實際風險。對所有資安團隊而言，並非所有弱點都是同等威脅。有些具有即時風險，有些則不太可能被利用。如果一視同仁，將浪費寶貴資源。

許多 VM 計畫缺乏的，是「可被利用性（exploitability）」這項關鍵因素。掌握弱點是否正在野外遭到利用、是否已有成熟 exploit，可在真實世界風險的基礎上協助團隊建立優先順序。

舉例來說：

CVE 嚴重性評分（CVSS）是一個有用的起點，但無法說明全貌。一個沒有利用活動的「重大」（Critical）CVE，其急迫性可能低於一個正在被武器化（Weaponized）的「中度」（Medium）漏洞。
威脅情資整合能將靜態的 CVE 數據轉化為動態的風險訊號。即時掌握利用趨勢能立即重新排列修補工作的優先順序。
具備脈絡意識的可利用性分析，考量資產暴露程度、網路分段和補償性控制措施等因素，能進一步精準化優先順序。

Sevco 曝險評估平台（Sevco Exposure Assessment Platform）將弱點與可被利用性資料、資產盤點、威脅情報與資產重要性自動關聯，是現代弱點治理的重要基礎。

了解可利用性只是戰鬥的一部分。曝險管理的基礎在於擁有完整的可視性，並理解環境的範疇。此外，你還需要知道：哪些設備在企業控制之下，而哪些只是你能觀察到的？

攻擊面可視性與脈絡能讓混亂變得清晰。它回答了單靠漏洞掃描無法回答的問題：

若缺乏這些背景資訊，就無法正確評估風險。

例如：

這正是 CAASM（Cyber Asset Attack Surface Management）不可或缺的原因。CAASM 能提供跨應用、裝置、使用者與弱點的統一資產清冊，並保持持續更新，使弱點資料得以與資產脈絡完整對應。

傳統 VM 工具依賴規律的掃描週期 — 每週、每月或每季。但暴露風險並不會等待掃描。

新資產與新曝險情況可能在任何時間出現：

攻擊者 24/7 不停止運作，而資產曝險也同樣如此。等待下一次掃描可能已為時過晚。

現代曝險管理必須具備：

這不單是技術升級，更是思維轉型。資安團隊必須將攻擊面視為一個每日演變的持續變動生態系統，並採取「主動」而非「被動」的策略。

問題不再是「上次掃描發現了什麼漏洞？」，而是「現在有哪些資產正處於曝險狀態？」

Sevco 曝險評估平台建立在 CAASM 的基礎之上，提供：

藉由持續可見度、自動化風險排序與修補驗證，Sevco 協助企業從被動修補走向主動降低攻擊面曝險。

曝險管理的核心並不是找出更多弱點，而是更清楚地識別哪些弱點值得優先處理。

Sevco 正協助全球企業以更完整的資產視圖與更精準的風險優先化，真正降低曝險面積。

👉 想知道 Sevco 如何協助你的團隊提高弱點治理效率？

👉 立即預約諮詢： contact@aishield.com.tw

本文翻譯自 Sevco Security 原文：“From Alert Overload to Exposure Insights: Why Context Matters”

發佈日期：2025 年 11 月 5日