top of page
blog_banner-1980x300.png

【Intezer 深度解析】從被動救火到主動防禦:AI 如何重塑 SOC 營運

  • 作家相片: Estrella Wei
    Estrella Wei
  • 5月29日
  • 讀畢需時 3 分鐘

已更新:9月10日


作者:Intezer 團隊 | 編譯:AIShield 編輯部 | 發稿日期:2025 年 6 月 6 日


AI 資安應用於 SOC 的主動防禦示意圖
圖片出自:Intezer

AI 帶來的新契機


隨著 AI 崛起,資安團隊開始重新檢視自身的運作方式、使用的工具,以及當前最大的不足與潛在機會。為了更了解資安團隊對這項新興技術的看法,我們近期針對資安主管與實務專家進行了一項非正式的快速調查,探討他們面臨的痛點,並觀察他們計畫如何運用 AI 來解決這些挑戰。


調查雖非鉅細靡遺,但結果顯示,許多資安營運中心(SOC)仍陷於被動反應與繁重的手動作業中。AI 不僅是一項技術突破,更是一個策略契機,能協助 SOC 轉向更有信心的 主動防禦(Proactive Security)



SOC 被動反應困境:AI 如何協助突破?


調查發現,70% 的受訪者表示,他們的團隊有 75% 以上的時間都花在被動處理的任務上。將近 60% 的受訪者回報,他們的團隊針對低風險或資訊型警報,仍需手動審查超過一半的數量。至於其他約 40% 的受訪者則表示:


  • 這些警報預設會被忽略或抑制(11.4%)

  • 少數會依情境或規則進行審查(15.9%)

  • 對此流程完全沒有可視性(13.6%)


這些數據描繪出一個困境:SOC 團隊被龐大的警報量壓得無暇分類與深入調查。


然而,即便如此,84% 的受訪者仍對威脅可能隱藏在低風險或資訊型警報中感到擔憂(52% 中度擔憂、32% 高度擔憂)。這揭示了一個核心矛盾:龐大的手動投入,卻沒有帶來更大的安心感。SOC 團隊依舊被困在「救火模式」,難以抽身進行能真正降低風險的主動防禦工作。



傳統自動化成效有限


為了紓解壓力,許多團隊已導入自動化。然而,調查結果顯示,傳統自動化並未完全兌現承諾。


當被問及自動化流程多常導致誤判或非預期動作時:


  • 64% 的受訪者表示問題頻繁或偶爾發生。

  • 25% 表示「很少」遇到,只有 2% 從未經歷過。


這些數據顯示,傳統自動化劇本與流程過於僵化,在今日瞬息萬變的威脅環境中顯得難以應付。它們無法有效處理細微差異與情境脈絡,導致團隊對其信任度不足,難以視為可靠的主動防禦解決方案。



Agentic AI 如何應用於資安


傳統自動化的不足,推動更多資安團隊探索 Agentic AI。不同於僵化的工作流程,Agentic AI 能適應威脅演變,並以更高的情境感知進行決策。


當被問及 AI 在未來 12 個月內最能如何幫助 SOC 時,受訪者的回答如下:


智能代理 AI 應用情境

受訪者比例

低風險或重複性警報的初判

64%

威脅搜尋與新型態攻擊行為識別

52%

跨工具的警報關聯分析

52%

偵測規則調整與抑制邏輯優化

48%

可疑活動調查(例如:彙集情資)

46%

執行遏制行動(例如:隔離主機、停用帳戶)

39%

生成事件摘要以加速理解

34%

協調跨工具的多步驟回應行動

34%


這些答案反映了明確趨勢:SOC 希望減少在初判、關聯與遏制等高耗時任務上的手動投入,同時也展現出對 AI 在事件回應流程中更深度參與的期待。未來,Agentic AI 的核心價值將在於:把類似人類的決策力,擴展到事件回應生命週期的每一個警報,並以 AI 才能達成的規模執行。



從繁瑣勞務到主動防禦


調查揭示了 SOC 的現況:


  • 手動審查與傳統自動化不足以有效降低組織風險。

  • 團隊疲於奔命,卻安全感有限。


但同時,調查也帶來希望。資安主管與實務人員普遍看好 AI 的潛力,不僅能減輕繁瑣的 SOC 工作,還能帶來更全面的警報覆蓋、更深入的調查,並實現過去無法擴展的防禦成效。


最關鍵的是,AI 的價值不在於更快地做完人類正在做的事,而在於做那些人類根本沒時間完成的事。這正是 AI 作為主動、降低風險的資安推動力,所帶來的真正轉型力量。


📌 想知道你的 SOC 是否已準備好迎接 AI 嗎?立即聯絡我們


本文翻譯自 Intezer 原文:“ How AI is Enabling More Proactive Security

發佈日期:2025年 5 月 22 日

原文和圖片出處:Intezer 部落格文章


bottom of page