top of page
blog_banner-1980x300.png

【Intezer AI SOC】四象限框架:高準確低升級率,優化資安營運效能

  • 作家相片: Estrella Wei
    Estrella Wei
  • 9月26日
  • 讀畢需時 4 分鐘

作者:Itai Tevet | 編譯:AIShield 編輯部 | 發稿日期:2025 年 9 月 26 日


Intezer AI SOC 四象限框架
圖片出自:AIShield

在資安領域,衡量 SOC(安全營運中心)的效能,對於維持強健的防禦機制至關重要。無論你是在評估外包的 SOC 團隊、內部的 L1 SOC 團隊,或是 AI 驅動的 SOC,理解效能指標都能幫助你優化安全態勢與資源分配。


SOC 效能的四個象限


SOC 卓越四象限(SOC Magnificent Quadrant)框架,提供了一個概念模型,透過兩個關鍵維度─準確性(Accuracy)與升級率(Escalation rate)─來評估 SOC 的效能。這個框架將 SOC 表現劃分為四個不同類別,每一類別都具備獨特的特徵與影響。



第一象限:高準確性,但升級率高


在這個象限中,SOC 將威脅偵測的準確性放在首位,即便這意味著需要將更多事件升級交由高階分析師處理。這種方式能確保重大威脅不被漏掉,但同時會增加安全團隊的工作負擔。雖然能有效攔截威脅,但長期下來可能造成資源緊繃,並導致分析師疲勞。


適合第一象限的情境:


  • 高敏感環境中,任何漏報威脅都可能造成災難

  • 已知威脅活動增加的時期

  • 訓練新進 SOC 分析師,需要更多監督時


第二象限:高準確性,升級率低


這是大多數組織的理想狀態──在資源使用最少的情況下達到最佳威脅偵測。處於這個象限的 SOC,能同時展現效率與效能:準確識別真正的威脅,並減少需要升級處理的誤報。


第二象限的主要優點:


  • 減輕分析師疲勞

  • 將注意力集中於真正的威脅

  • 提升資源利用效率

  • 以更低的營運成本維持更高的整體安全水準




第三象限:低準確性,但升級率高


這是 SOC 最不理想的狀態。威脅偵測準確率低,加上頻繁升級,造成系統效率低落,讓安全團隊淹沒在大量誤報之中。這可能導致警報疲勞、資源浪費,甚至因分析師麻木而錯失真正的威脅。


第三象限的警訊:


  • 分析師抱怨警報疲勞

  • 誤報數量偏高

  • 安全事件待處理案件不斷累積

  • 因資源超載而錯失真正的威脅



第四象限:低準確性,升級率低


雖然從工作量角度看似「有效率」,但實際上代表無效的威脅偵測策略。低升級率給人一種錯誤的安全感,而低準確性則意味著真正的威脅可能完全被忽略。


第四象限的風險:


  • 重大資安事件可能完全未被偵測

  • 難以準確評估真實的安全態勢

  • 對現有策略與工具產生錯誤的信心



將框架應用於不同 SOC 模型


  • 外包 SOC 團隊


在評估 MSSP(Managed Security Service Provider,託管安全服務供應商)時,這個象限框架能提供清晰的效能衡量指標。應要求對方提供準確率與升級模式的數據,以判斷他們通常落在哪個象限。


  • 內部 L1 SOC 團隊


對於擁有內部 SOC 團隊的組織來說,這個框架是一個有價值的訓練與效能評估工具。透過長期追蹤團隊在不同象限的表現,可以發現趨勢與改進機會。


此外,這個框架也能用於分析師訓練,幫助他們理解「全面性」與「效率」之間的平衡


  • AI 驅動的 SOC 解決方案


AI 與機器學習雖有潛力徹底革新 SOC,但仍需要正確的評估方式。可利用象限框架,將 AI 的表現與人類分析師進行對照。


有效的 AI 解決方案應能隨著對環境的學習,逐步邁向第二象限,同時降低誤報與漏報。



邁向第二象限的 SOC 表現

無論是你的 SOC、供應商或外包服務,目前落在哪個象限,最終目標都應該是持續改進,邁向第二象限。這段過程需要:


  • 定期進行效能測量與基準對照

  • 在自動化與人力專業之間取得平衡

  • 建立回饋循環,從成功與失敗的偵測中學習

  • 持續優化偵測規則與應變手冊

  • 投資分析師訓練與工具(針對內部 L1 SOC 團隊)


Intezer 在 SOC 卓越四象限的表現


我們很自豪地說,Intezer 的自主 SOC(Autonomous SOC)已穩固落在第二象限(高準確性、低升級率),以下是 2024 年的效能數據:


高準確性


  • 對「不需進一步處理」的警報,準確率達 97.68%

  • 對已升級處理的警報,準確率達 93.45%

  • 整體而言,80.93% 的警報被明確歸類為「確認的威脅」或「誤報」這些數據反映了我們致力於提供高準確度威脅偵測,讓安全團隊能信任系統的判定。


低升級率


  • 3.81% 的警報需要升級交由高階分析師處理

  • 68.40% 的警報能直接解決,無需後續動作

  • 警報平均處理時間僅 2 分 21 秒這樣的效率讓安全團隊能專注於少數真正需要人力專業的警報,顯著降低警報疲勞並優化資源使用。


規模與廣度


在運作規模下,這樣的效能更具意義。2024 年,Intezer 的自主 SOC 在超過 500 個客戶環境中,處理了 540 萬筆以上的警報。平台涵蓋的警報類型廣泛,包含端點、雲端、身分與網路等多個安全領域。


驗證流程


我們透過嚴謹的驗證機制來維持第二象限的地位:


  • 5% 的警報會由我們的分析師與用戶進行人工審查

  • 專家分析師進行隨機抽樣,持續評估效能

  • 來自安全專業人員的直接回饋,提供真實環境驗證

  • 結果的統計計算達 95% 信賴區間,誤差小於 2%



永續的 SOC 表現


SOC 卓越四象限不僅是一個衡量工具,更是一個思考安全營運的策略框架。透過了解自己 SOC 當前所處的位置與期望到達的狀態,你能針對投資、訓練與流程優化做出更明智的決策。


在今日的環境下,找到「高準確性+低升級率」的最佳平衡,是打造永續 SOC 的關鍵,能在保護組織的同時避免團隊過勞。


想進一步了解 Intezer,立即來信:contact@aishield.com.tw




本文翻譯自 Intezer 原文:“The SOC Magnificent Quadrant: A Framework for Measuring SOC Performance

發佈日期:2025 年 3 月 20 日


bottom of page